Youtube真的很讨厌布兰登麦克莱恩的极端Nsfw'House Of Air'视频
除了在工作日期间遇到标记为NSFW的东西之外,几乎没有更多的自我控制测试。 你会在跳跃的另一边找到赌博,虽然奖励有时对你的占领状态造成很小的风险,但Brendan Maclean为他的歌曲“House of Air”创作的新音乐视频远非办公室适当的内容 - 除非你在成人玩具店的某个地方工作。
“WTF就是这个音乐视频,它在YouTube上的表现如何”是Reddit主题的标题,它让我看到了Maclean最新的视觉输出。 没有逃脱这样的乐队。 为了保留视频的神秘性而跳过帖子的评论,我首先注意到的是提供的YouTube描述:“对同性恋符号学,分类法和性行为的人类学研究。”不完全确定如何做到这一点。
视频开场时演员和麦克莱恩·多巴格莱格哈利克莱顿 - 赖特从他那里做最好的基普 拿破仑炸药 印象,拿着一个冰淇淋蛋筒,挂在某种仓库外面。 一个穿着皮夹克的大胡子男人露出胸前和皮革的皮裤接近并开始抓住他的胯部,屏幕上突然出现“随意的同性恋遭遇”字样。 经过几次性爱狂热的眼神接触和示范性冰淇淋舔之后,该视频首次进入其几个扭结色情场景之一。
由Brendan Maclean提供第一块手表后会想到很多问题:这些图表有什么用? 为什么麦克莱恩和视频的导演决定让它如此形象化? 这在YouTube上怎么样? 艺术和色情之间是否有明确的区分,还是更像是一个维恩图? 通过电子邮件与麦克莱恩谈话,这位澳大利亚艺术家打破了他有争议的电影。
该视频基于Hal Fischer的视频 同性恋符号学这是一本用1977编写的书,用于观察和庆祝旧金山卡斯特罗社区的同性恋生活。 Fischer以刻意的方式使用文字和摄影来“解除”那些不熟悉的人,他们列出了男同性恋者识别和传达的一些方式,比如一个人的手帕的颜色和位置,以及打破完整的服装,如西部牛仔和街头时尚运动员。
麦克莱恩说:“当我在伦敦巡回演出时,幸福的事故让我在苏荷区购物中心找到了一个精致的同性恋文学部分,你知道,有七部关于哈维牛奶的传记以及一些老化的照片书。” “哈尔的书是我能找到的最薄的书,我很懒,所以它引起了我的注意,但也因为这是我第一次和这样的学术写作一起笑。
“我看到自己菲舍尔试图用字面的方式来描述他的世界,但是对他自己的社区进行了一次未经审查的看法,对于那些从外面观察奇怪的人们来说,他妈的对你来说就像我们在水族馆钓鱼一样。 我很高兴收到哈尔的电子邮件给他的视频带来了祝福。 传说。”
不出所料,与Fischer工作相关的片段并不是那些YouTube用户遭受过最大冒犯的片段(尽管如此,可以肯定地说,视频仅仅是为了向 同性恋符号学,仍有大量直言不讳的冒犯者,这是其他一切。
“Brian [Fairbairn]和Karl [Eccleston],我的导演,非常引导我走上明确的道路。 我确信这将是所有暗示和相机技巧,但很明显,坐在栅栏上是没用的。 你要么去那里,要么为什么要打扰?“
由Brendan Maclean提供虽然视频的评论部分充满了对删除,恐同和反犹太主义的愤怒要求(因为为什么不呢?),麦克莱恩确保有很多人喜欢它。 正如他所指出的,最重要的部分是人们有反应。
“首先,我希望人们能够受理,”麦克莱恩说。 “鼓掌,尖叫,即使你积极讨厌它 - 我只是想看到人们做出反应并讨论酷儿艺术。 对于剪辑有着同样的爱,因为他们很讨厌。 人们说,'这很恶心,它不代表我!' 或者今天早上有人私下写道:“没有一个人们表现出真爱的场景,真是太可悲了。” 现在,我不是真正介入并说'艺术是主观的',或者'我不是想代表你',或者'哦,我的上帝,去看Sam Smith的视频,还要拳交可以是爱,不要成为一个评判家伙。 我已经完成了我的工作,评论部分不是我需要评论的内容,除了现在我完全评论它。“
随着“众议院”在YouTube上迅速接近50万次观看,令人印象深刻的是,它已经在YouTube上存在了一个多星期而现在却没有被拉下来。 观看YouTube关于裸露和色情内容的政策指导原则,有哪些内容和不允许的内容如下:
不允许使用色情内容等色情内容。 包含恋物癖内容的视频将被删除或受年龄限制,具体取决于相关行为的严重程度。 在大多数情况下,不允许在YouTube上显示暴力,图形或羞辱性的恋物癖。
如果主要目的是教育,纪录片,科学或艺术,则可能允许包含裸露或其他性内容的视频,并且该视频不是无偿的图形。 例如,关于乳腺癌的纪录片是合适的,但是从同一纪录片中脱离背景发布剪辑可能不合适。
同样,我们还有许多问题:YouTube如何定义色情内容? YouTube是否认为此视频的主要目的是艺术性,甚至是教育性的? 视频的年龄限制是否足够? 鉴于视频的23,000 +不喜欢,YouTube毫无疑问收到了一些投诉,因此我们会及时得到答案。 就目前而言,麦克莱恩和我们其他人一样惊讶,它还没有被取消(“绝对!就像,我看到反应视频被取消了”),但是如果那一天到来,他他的团队将视频构建成了自己的“Geocities / Angelfire /早期'90s Myspace页面”,并且它安全地坐在Vimeo(“YouTube的酷阿姨”)上。
由Brendan Maclean提供虽然麦克莱恩考虑创建视频的SFW版本,但他最终决定他不想在推广安全版本或不安全版本之间不断选择。
“这是一件艺术作品,极端是剪辑结构弧的一部分。 音乐视频是一种非常酷的方式,可以与可能对您的音乐感兴趣的观众进行对话,我想要一次对话,而且神圣的摩西会有对话流动。“
在整个过程中,很容易忘记视频的主干是真正的歌曲。 尝试听“House of Air”没有视频的视频,你可能会发现你的头部浮动和腿部抽搐到一个非常棒的流行音乐。
即便如此,这两者现在是不可分割的,因此麦克莱恩留下了一个问题:你认为你的音乐视频是艺术吗?
“我已经可以感觉到有人倾向于尖叫,'哦,他会说艺术!'”麦克莱恩说。 “但我当然会这么说。 我不得不说艺术,否则我会背叛30-plus那些坐下来研究服装,拍摄风格,调色板,字体样式,一切,你得到我的人? 它是扭曲色情的元素,以讽刺的方式拍摄和呈现,这使它成为艺术,让我们记住这部分,艺术完全是主观的。“
最后,麦克莱恩的最新音乐视频确实几乎没有造成伤害。 如果这不是您想要再次看到的视频,那么请不要观看。 或者,正如YouTube,4chan,Reddit等上的许多评论者所做的那样,您可以要求删除视频,并希望对所涉及的人以及那些认为可接受/愉快的人生病。 我敢打赌,前者是两者中更健康的选择,也许是时候我们不再告诉一群人我们不认同他们不能做什么和他们是谁,而是与他们交谈。 但互联网将是互联网。
您可以在下面观看Maclean的“House of Air”视频,但是,我们必须再次强调,这个视频非常非常NSFW。
更新:累积700,000视图后,YouTube已删除了Maclean的视频。